面談を申し込む

TOP > 記事一覧 > ベンチャーの選考対策 > ベンチャーの自己PRで評価される3つの強み、ESと面接の例文

ベンチャーの選考対策

ベンチャーの自己PRで評価される3つの強み、ESと面接の例文

公開 この記事は約18分で読めます

ベンチャーの自己PRとは、強みを並べる文章ではなく「自分で動いた経験」と「別の場面でも使える習慣」を伝える文章です。大手向けに書いた自己PRをそのまま使うと深掘りで答えが詰まりやすい理由と、評価される3つの強み、ES・面接での伝え方を例文つきで整理します。

先に結論

  • 自己PRとは、ESと面接で聞かれる「あなたの強みと、その強みが仕事でどう活きるか」を伝える設問
  • 大手とベンチャーで聞いていることは同じでも、企業差はあるものの、ベンチャーの選考では自分で動いた過程・改善のしかた・別の場面での再現を確認されることが多い
  • 強みの名前(主体性・成長意欲・リーダーシップ)だけを並べると、面接の深掘りで答えが詰まりやすい
  • 基本の型は「結論→行動→結果→学び」。行動の中身を数字と判断の場面で具体化するのが評価されるポイント
  • ESは300~400字、面接は1分(約300字)と2分(約600字)の2バージョンを用意する
  • アルバイト・サークル・学業でも書ける。長期インターンの有無だけで題材の優劣が決まるわけではない(職種により実務経験が重視される企業もある)

この記事で分かること

  • 大手向けの自己PRがベンチャーで通用しにくい理由
  • ベンチャーの自己PRで評価されやすい3つの強みと、エピソードの選び方
  • 自己PRの基本の型と、抽象語に逃げないための書き方
  • ES用(300~400字)と面接用(1分・2分)での伝え方の違い
  • 強みのタイプ別の例文3本(主体性・修正力・巻き込み)
  • 深掘りで聞かれやすい質問と、公開前のセルフチェック

書いた自己PRがベンチャーの評価軸に沿っているか、1本から相談できます

ベンチャーの自己PRが大手と違う理由

自己PRとは、ESと面接の両方で聞かれる「あなたの強みと、その強みが仕事でどう活きるか」を伝える設問です。企業規模にかかわらず聞かれますが、ベンチャーと大手では、同じ回答を聞いても注目する部分が違います。この章では、評価軸の違いを分解します。

大手が見ている「強み」とベンチャーが見ている「強み」

株式会社リクルート 就職みらい研究所が、新卒採用を実施した企業の採用担当者を対象に毎年実施している「就職白書(新しいタブで開きます)」では、企業が選考時に重視する項目として「人柄」「自社・その企業への熱意」「今後の可能性」が例年上位に挙がります(出典:株式会社リクルート 就職みらい研究所「就職白書2024」調査、調査主体はリクルート 就職みらい研究所、対象は新卒採用を実施した企業の採用担当者、企業規模別に集計、2024年発行)。項目名は規模によらず似ていますが、同じ『人柄』『可能性』でも、自己PRの中でどの側面を読み取ろうとするかは企業規模や職種で異なります。以下は、公開調査と各社の選考傾向をもとにした整理です。

※以下は定量比較ではなく、選考で問われやすい観点を一般化した整理です。企業規模別の重みづけは就職白書の年次レポートに掲載されています。

評価軸大手で問われやすい側面ベンチャーで問われやすい側面
強みの中身集団の中での役割・落ち着き・学習姿勢自分で課題を見つけ動き出せるか・曖昧な状況でも進められるか
結果の読み方継続して出し続けられるか短い期間で何を試し、何を変えたか
再現性配属先で伸びる素地別の場面でも同じ動き方ができるか

※企業や職種による差があり、同じベンチャーでも募集要項や面接設計で見られる軸は異なります。

ベンチャーと大手のどちらを選ぶかの判断軸はベンチャーと大手はどっちがいいか、新卒の1社目を決める判断の順番で整理しています。

短い選考設計と深掘りの重さ

企業や職種による差は大きく一概には言えませんが、ベンチャーのなかには面接回数を少なく設計している企業もあり、1回あたりの深掘りが長くなるケースがあります。就活全体の日程ルール(28卒=2027年度卒業・修了予定者が対象)は、企業規模にかかわらず内閣官房「2027年度卒業・修了予定者の就職・採用活動日程に関する考え方(新しいタブで開きます)」(2025年12月26日発表、対象:2027年度卒業・修了予定者)で示されています。深掘りが長くなる選考では、自己PRから「任せたときに手が動く人か」を読み取ろうとする質問が増える可能性があります。

早期選考の動き出しはベンチャーの早期選考はいつから何をするか、動き出しと準備の順番、面接で聞かれる質問の全体像はベンチャー面接で聞かれる質問と答え方で扱っています。

完成度より「行動量」と「再現性」

企業や職種による差はあるものの、ベンチャーでは完成した成果の大きさそのものよりも、動いた回数や次に活かせる学び、再現性のある行動を確認される場面があります。大手で評価されやすい「長く続けた・最後までやりきった」も入口にはなりますが、ベンチャー面接では「その経験から今、何が変わったか」を追加で聞かれるケースもあります。この差を踏まえずに大手向けの自己PRをそのまま使うと、深掘りで答えに詰まることが起きやすくなります。

ガクチカの書き方との役割の違いはベンチャーのガクチカの書き方と例、大手向けと変えるべき3つの評価軸にまとめています。自己PRが「強みと、その強みの活かし方」を伝える設問、ガクチカが「学生時代に力を入れた経験そのもの」を伝える設問、という使い分けです。

ベンチャー向け自己PRで評価される3つの強み

ベンチャーの自己PRで、どのエピソードでも通用する評価されやすい強みは次の3つです。1つに絞って書くのが基本で、2つ併記するより1つを深く掘るほうが伝わります。

強み見られているポイント相性のよいエピソード
主体性(動き出す力)誰かに言われてではなく、自分で課題を見つけ最初の一歩を踏み出せたか新規の企画・立ち上げ・改善提案
修正力(直す力)失敗したとき、何を変え、次にどう活かしたか期待外れの結果・やり直し・方針転換
巻き込み力(動かす力)権限がない立場で、周囲を協力させて物事を進められたかサークル運営・ゼミ・アルバイトのリーダー代行

どの強みを選ぶかで迷う人は、手元の経験の中身から逆算すると決めやすくなります。

手元の経験の特徴選びやすい強み
自分発の改善・提案・立ち上げの経験がある主体性
1回目で失敗して、次に変えてやり直した経験がある修正力
役職はないが、周囲を動かして物事を前に進めた経験がある巻き込み力
どれにも心当たりがある場合は、数字で結果まで言える経験結果が最も語りやすい強み

強み1:自分で動き出す主体性

主体性は「言われる前に動ける」ことよりも、「誰も答えを持っていない場面で、自分なりの仮説を立てて最初の一歩を踏み出せる」ことで評価されます。アルバイトで「お客様が減っている」と気づいたときに、言われてから対応するのではなく、自分で来店数を数え、曜日ごとの傾向をメモにして店長に提案した、といった動きが該当します。

抽象的な「主体的に取り組みました」ではなく、最初の一歩の中身(何を見て、何を仮説にして、何から始めたか)を1~2文で書くと、面接の深掘りに耐えやすくなります。

強み2:失敗から直す修正力

修正力は「失敗しても諦めない」よりも、「何を変えて、次にどう結果が動いたか」を見られます。1回目のイベントで集客が目標の半分だったとき、原因を「告知時期が遅かった・ターゲットがぼやけていた・会場が遠かった」の3つに分け、2回目で告知の順序と場所を変えて目標を達成した、という具合に、変えた点と結果の対応関係まで書くと伝わります。

「努力しました」「頑張りました」で済ませると、どこを変えたかが見えず、別の場面で同じことができるかの判断ができなくなります。

強み3:周囲を巻き込む行動量

巻き込み力は「リーダーをやった」こととは別です。役職や権限のない立場で、周囲が動くまで何をしたかが評価のポイントになります。サークルの新歓で、幹部ではないメンバーが「このままでは新入生が集まらない」と感じ、SNS担当・ビラ担当・声かけ担当に手分けの提案をし、自分も1つを引き受けて動いた、といった行動量です。

「みんなをまとめました」ではなく、何人に、どんな順番で、何を頼んだかを書けると、面接で「他の場面でも同じ動き方ができるか」の判断材料になります。

就活生

ベンチャーが自己PRで見ているのは分かったけど、自分の経験はそんなに派手じゃない。小さい話でも書いていいのかな。

ベンチャールーキーズ編集部

結論から言うと、題材の派手さは評価の中心ではありません。本章で整理した3つの強み(主体性・修正力・巻き込み力)は、成果の大きさではなく、行動の中身と再現性で読まれる軸です。先ほどの表のとおり、ベンチャーは「別の場面でも同じ動き方ができるか」を重く見ます。

アルバイトのシフト調整、ゼミの発表準備、サークルの新歓など、学生の日常の中にある出来事でも、何を見て判断し、何を変えたかを言語化できていれば自己PRとして成立します。むしろ、派手な成果を書いた自己PRほど「あなた以外の要因で起きた成果ではないか」と深掘りされやすく、答えに詰まる原因になります。小さい題材でも、1人称で動いた記述が残っていれば十分に戦えます。

自己PRをもとに面接で聞かれる深掘りに答えられるか、問答形式で練習できます

自己PRの基本の型

ベンチャーの自己PRは「結論→行動→結果→学び」の4ブロックで書きます。この型は300字でも600字でも同じで、字数が増えるほど「行動」と「学び」の中身を厚くします。

「結論→行動→結果→学び」で書く

ブロック書くこと字数の目安(400字版)
結論強みを1文で言い切る。見出しに近い役割50字
行動何を見て、何を仮説に、何から始めたか150字
結果行動の後に何が動いたか。数字が1つあると強い80字
学び結果から何を変えたか。別の場面での再現120字

結論を最後に置く書き方(出来事から入って最後に強みを言う)は、ESでは字数の制約で読みにくくなります。ESは結論先出し、面接は結論先出し+深掘り誘導の形が無難です。

1つは数字を入れる

自己PRの中に、所要期間・頻度・人数・金額・割合のいずれかを1つは数値で書くと、面接官が映像を思い浮かべやすくなります。「半年続けた」「週3回」「15人のメンバー」「月1万円の売上」など、桁や単位が合っていれば大きい数字でなくて構いません。

数値の種類例
期間「3カ月で」「半年間」
頻度「週2回」「月1回」
規模「15人のサークル」「20コマの授業」
変化「集客を20人から35人へ」

数字は「盛る」ためではなく、面接官が同じ場面を具体的に想像するために入れます。測っていない数値を推測で入れると深掘りで崩れるので、覚えている範囲の数字だけを書きます。

「成長意欲」「主体性」の抽象語の罠

ベンチャーの自己PRで最も減点されやすいのが、強みを抽象語で名乗って終わる書き方です。「私の強みは成長意欲です」「主体性があります」「挑戦心を持っています」で始まる自己PRは、面接で「具体的には?」の深掘りを受けやすく、そこで答えが詰まると、強みの名前自体が信じられにくくなります。

抽象語を書いてはいけないわけではなく、抽象語の直後に、その強みが現れた具体的な場面を1つ置くようにします。「主体性が強みです。アルバイトで来店数が落ちた時期に、自分で3カ月分の数字を数え直し、曜日別の対策を提案しました」のように、抽象語→場面→結果の順で書くと、深掘りに耐えやすくなります。

ESと面接で変える伝え方

同じエピソードでも、ESと面接では読まれ方が違います。ESは文字で判断されるため「構造が見える」ことが重要で、面接は音声で判断されるため「要点が頭から順に入ってくる」ことが重要です。

ESの自己PR(300~400字)

ESは300~400字が標準で、企業によっては200字や600字の指定があります。どの字数でも「結論→行動→結果→学び」の4ブロックは落とさないのが原則です。削るときは「行動」ブロックの説明文を短くし、結論と結果の数字は残します。

字数別の削り方の目安は次のとおりです。

字数指定削る順番残す要素
400字すべて書く4ブロック全部+数字
300字「学び」の背景を1文削る4ブロック+数字
200字「行動」の説明を1文削る結論・行動(簡略)・結果(数字)・学び(1文)
600字行動の中の判断の場面を厚くする4ブロック+判断の場面を2つ

面接の自己PR(1分版・2分版)

面接では「自己PRをお願いします」に対して、1分(約300字)と2分(約600字)の2バージョンを用意しておくと安心です。企業によって指定時間が違い、「30秒で」と言われるケースもあります。

時間字数の目安残す要素
30秒約150字結論+行動のサマリ+学び
1分約300字ESの300字版と同じ構成
2分約600字ESの400字版+判断の場面を1つ追加

面接では、ESに書いた内容と大きく違う話をしないことも重要です。ESで主体性の話を書いたのに、面接でリーダーシップの話を始めると、どちらが本当の強みか分かりにくくなります。エピソードは同じで、分量と話す場面だけを調整するのが基本です。

面接全体の進め方はベンチャー面接で聞かれる質問と答え方にまとめています。

強み別の例文

3つの強み(主体性・修正力・巻き込み力)それぞれの例文を400字で用意します。業種・題材は書き換えて使ってください。

主体性タイプの例文(アルバイト)

例文(約370字): 私の強みは、答えがない場面で最初の一歩を踏み出す主体性です。半年間続けていたカフェのアルバイトで、平日午後の来店数が前年より減っていることに気づきました。店長に相談する前に、まず3週間分のレジ記録から曜日別・時間帯別の数字を書き出し、火曜と水曜の14時~16時に集中して落ちていることを突き止めました。原因として近隣にできた同業店の影響を仮説にし、「平日午後限定のドリンク割引」と「学生証提示割引」の2案を店長に提案しました。採用されたのは学生証提示割引で、翌月の平日午後の来店数は週あたり約20人の増加につながりました。この経験から、課題を感じたときに人に聞く前にまず数字で確かめる習慣がつき、ゼミの発表準備でも同じ順序で動けるようになりました。

修正力タイプの例文(サークル)

例文(約370字): 私の強みは、失敗した原因を分けて考え、次の行動を変える修正力です。所属するサークルで、春の新歓イベントを担当しました。1回目は参加者が目標の半分に留まり、原因を「告知の時期」「ターゲット像」「会場の位置」の3つに分けて検証しました。告知は開催1週間前と遅かったこと、ターゲットが「新入生全般」で広すぎたことが原因と判断し、2回目は3週間前から告知を始め、ターゲットを「サークル未加入の文系新入生」に絞り、会場も校舎近くに変えました。その結果、2回目は目標の約1.2倍の参加者を集めました。この経験で、失敗を1つの塊として反省するのではなく、要素に分けて1つずつ変えていくやり方を身につけました。ゼミの研究発表でも同じ考え方で、指摘された点を分解して資料を直せるようになっています。

巻き込みタイプの例文(ゼミ)

例文(約370字): 私の強みは、役職や権限がない立場でも、周囲を動かして物事を前に進める巻き込み力です。10人のゼミの共同研究で、担当範囲が不明確なまま締め切り2カ月前を迎え、進捗が止まっていました。私はゼミ長ではありませんでしたが、このままでは発表に間に合わないと感じ、全員にヒアリングして「資料担当」「分析担当」「発表担当」の3つに役割を仮分けした表を作りました。表をたたき台にゼミ長に相談し、週1回の進捗ミーティングを提案して採用されました。自分は分析担当を引き受け、ミーティングの司会を交代で回す運用に変えたことで、締め切り1週間前には全員の進捗がそろい、発表は無事に行えました。この経験で、権限がなくても叩き台を1枚作れば物事は動かせることを学びました。

例文を自分の経験で書き換えるときの注意

  • 題材(アルバイト・サークル・ゼミ)はそのままでなくてよい。長期インターンや学業でも通用する
  • 数字は盛らない。覚えている範囲の桁・単位だけを使う
  • 「結論→行動→結果→学び」の4ブロックを順番どおりに並べる
  • 行動ブロックに「何を判断したか」の場面を1つは入れる
  • 学びブロックは、別の場面で再現できる形で書く

NG表現とベンチャー向けの言い換え

抽象語に流れがちな表現を、ベンチャーの評価軸(行動・判断・再現性)に寄せ直す対応表です。

NG表現ベンチャー向けの言い換え
「主体性を発揮しました」「○○と気づき、△△を自分で数え直し、□□を提案しました」
「努力し続けました」「1回目で○○という失敗があり、△△の点を変えて2回目に臨みました」
「周囲をまとめました」「権限はありませんでしたが、○○を叩き台にして△△さんと□□さんに頼みました」
「成長意欲があります」「○○でうまくいかなかった後、△△の方法を試し、□□の点を変えました」
「挑戦心があります」「過去にやったことがない○○を、△△の順番で小さく始めました」

ベンチャー面接で自己PRから深掘りされやすい質問

自己PRをESで提出した後、面接では「書いた強みが本当に身についているか」を確かめる質問が続きます。ベンチャーの面接官が自己PRから聞き返しやすい代表的な質問を5つ挙げます。答える練習をしておくと、ESと面接のつながりが崩れにくくなります。

質問答える準備のポイント
その強みが現れた別のエピソードはありますか自己PRで書いた経験の「再現性」を確かめる質問。別の場面を1つ用意する
その行動は誰かに言われてやったのか、自分で決めたのか主体性の深掘り。判断した瞬間と、判断の材料を具体的に話す
失敗した経験はありますか、そのとき何を変えましたか修正力の深掘り。失敗の内容→原因の分解→変えた点→結果の順で話す
周りの人からあなたはどう見られていますか自己評価と他者評価のズレを確認する質問。具体的な相手との場面を1つ添える
その強みはうちの仕事でどう活きますか事業内容を事前に調べ、強みが活きる具体的な場面を1つ想定しておく

深掘りに答える準備は、自己PRとガクチカをつなげて考えると楽になります。詳細はベンチャー面接で聞かれる質問と答え方にまとめています。

よくある失敗と対策

ベンチャーの自己PRでやりがちな失敗を3つ挙げます。

失敗対策
強みを3つ並べて書く1つに絞る。残り2つは面接の深掘りで出す
「頑張った」「努力した」で済ませる行動を動詞で書く(数えた・分けた・提案した・頼んだ)
大きい成果だけを書いて行動が薄い行動の中の判断の場面を1つ入れる

公開前の自己チェックリストです。

  • 強みを1つに絞っているか
  • 行動ブロックに「判断の場面」が1つ以上あるか
  • 数字(期間・頻度・人数・金額のいずれか)が1つ入っているか
  • 「結果」ブロックに自分の動きの後に何が変わったかが書いてあるか
  • 「学び」ブロックが別の場面で再現できる形になっているか
  • 抽象語(主体性・成長意欲等)の直後に場面が置かれているか
  • ESと面接でエピソードが揃っているか

就活全体の動き出しの優先順位は28卒の就活は何から始めるべきか、ベンチャーで成長できる環境の見方はベンチャーで成長できるのは本当か、新卒が伸びる会社と伸びない会社の差にまとめています。

よくある質問

自己PRとガクチカはどう使い分けますか

自己PRは「あなたの強みと、その強みが仕事でどう活きるか」、ガクチカは「学生時代に力を入れた経験そのもの」を聞く設問です。同じエピソードを題材にしても、自己PRは強みを前面に、ガクチカは経験を前面に出します。詳細はベンチャーのガクチカの書き方と例、大手向けと変えるべき3つの評価軸で整理しています。

強みはいくつ書くのが正解ですか

ESの300~400字の自己PRでは1つに絞るのが無難です。2つ併記すると、片方の説明が薄くなり深掘りに耐えにくくなります。残りの強みは、面接で「他に強みはありますか」と聞かれたときに出します。

長期インターンの経験がないと書けませんか

書けます。本記事の例文は、アルバイト・サークル・ゼミが題材です。ベンチャーの採用担当者が自己PRで見ているのは、題材の派手さではなく「自分で動いた経験の言語化」です。インターンシップの類型と選考との関係は、文部科学省「大学等におけるインターンシップの推進(新しいタブで開きます)」の資料で確認できます。長期インターンの有無だけで一律に不利と決まるわけではなく、題材よりも行動の具体性を見ている企業も多くあります。ただし、職種や企業によっては実務経験や成果物が強く見られるケースもあるため、応募先の募集要項を事前に確認するのが安全です。

「成長意欲」を強みに書いてもいいですか

書いても減点にはなりませんが、成長意欲という言葉の後に、具体的な行動が1つ以上ある必要があります。「成長意欲があります」で終わると、面接で「具体的には?」と聞かれて答えに詰まる原因になります。

アルバイトの話は「ベンチャーで通じない」と言われましたが本当ですか

本当ではありません。ベンチャーの面接官が見ているのは題材の種類ではなく、行動の中身と再現性です。アルバイトの題材でも、自分で考えて動いた場面を具体的に書けていれば十分に通用します。

中学・高校時代のエピソードを使ってもいいですか

原則は大学・大学院の経験を使います。中高の話をあえて使う場合は「現在も続いている・現在の判断に影響している」ことを示せる場合に限定するのが安全です。採用担当者は、直近の学生の姿を知りたいためです。

自己PRを書くのにChatGPTを使っていいですか

企業の方針や指示によります。使う場合も、最終的な中身は自分の言葉で確認し、面接で深掘りされたときに答えられる状態にしておくのが前提です。生成AIが作った自己PRをそのまま出すと、面接で質問に答えられず不信につながることがあります。

面接で「自己PRをお願いします」と「30秒で」と言われたらどう答えますか

30秒版(約150字)は、結論1文+行動のサマリ1文+学び1文に絞ります。細部は切って構いません。質問者が深掘りで聞きたくなった部分を追加で答える、という配分で進めます。

「御社で活かしたい」の一文は入れたほうがいいですか

入れると減点にはなりませんが、浅い志望動機の繰り返しになる場合は入れないほうが伝わることもあります。自己PRの中で志望動機まで織り込もうとすると、強みの説明が薄くなるためです。志望動機は別の設問で深く書くのが基本です。

面接で深掘りされやすい自己PRとの差は何ですか

強みの名前を言い切るだけで終わる自己PRは、面接の深掘りで追加情報が出しにくくなります。一方で、「行動の中で何を判断したか」の場面が1つ以上入っていると、面接官の質問に対して話を続けやすくなります。これは企業規模にかかわらず当てはまりますが、面接回数の少ない選考設計の企業では、1回で判断材料を揃える必要があるため影響が大きくなります。

まとめ

ベンチャーの自己PRは、強みの立派さより「自分で動いた中身」と「別の場面でも使える習慣」で評価されます。この記事の要点は次のとおりです。

  • 大手向けに書いた自己PRをそのまま使うと、ベンチャー面接の深掘りで答えが詰まりやすい
  • 評価されやすい3つの強みは、主体性(動き出す力)・修正力(直す力)・巻き込み力(動かす力)
  • 書き方の基本は「結論→行動→結果→学び」の4ブロック。字数が増えるほど行動と学びを厚くする
  • 抽象語(主体性・成長意欲)の直後には、具体的な場面を1つ添える
  • ESは300~400字、面接は1分(約300字)と2分(約600字)の2バージョンを用意する
  • 題材の派手さではなく、行動の中の判断の場面と再現性で読まれる

次のアクションとしては、まずは手元のESの自己PRを「結論→行動→結果→学び」の4ブロックで分けて書き直し、「判断の場面」が1つ以上入っているかを見るところから始めると、面接の深掘りに耐えやすくなります。関連して、ベンチャーのガクチカの書き方と例、大手向けと変えるべき3つの評価軸・ベンチャー面接で聞かれる質問と答え方・ベンチャーの早期選考はいつから何をするか、動き出しと準備の順番もあわせて確認すると、選考全体の流れがつかみやすくなります。

運営:株式会社ヘルスベイシス/ベンチャールーキーズ編集部

ESガクチカ面接

ベンチャールーキーズ編集部
公的機関や調査会社が公表しているデータをもとに記事を作成しています。ES添削・面接対策などの相談には、新卒採用の選考に携わってきたメンバーが対応します。

関連記事

無料面談を申し込む