面談を申し込む

TOP > 記事一覧 > ベンチャーの選考対策 > ChatGPTで自己分析をする方法、使えるプロンプト7つと3つの限界

ベンチャーの選考対策

ChatGPTで自己分析をする方法、使えるプロンプト7つと3つの限界

公開 この記事は約17分で読めます

ChatGPTで自己分析をする方法は、工程を4つに分け、使える場面と使えない場面を見分けるところから始まります。本記事はコピペで使える7つのプロンプト、設計の3原則、ChatGPTの3つの限界、ベンチャー選考で気をつけることを整理します。

ここで扱うのは「ChatGPTを自己分析のどこに置くか」です。自己分析1周の全体の進め方は自己分析のやり方、28卒ベンチャー志望が最初にやる5つの手順と使い分け、ESで使ったときに見抜かれるパターンは就活でChatGPTはバレるか、ESの使える範囲と見抜かれる4パターンに分けています。

先に結論

  • 対象読者は、ベンチャーを志望する28卒の就活生のうち、ChatGPTで自己分析を効率化したい人、プロンプトを試したが浅い結果しか出ない人、自分の経験を言葉にする作業で止まっている人を中心に想定しています。29卒は、早めに準備する際の参考として読めます
  • ChatGPTは自己分析の4工程(棚卸し・言語化・深掘り・壁打ち)のうち、言語化と深掘りで最も使える道具です。工程全体を任せると浅い結果に止まります
  • マイナビの27卒調査では、就活でAIを使ったことがある学生は84.9%、用途はESの推敲が71.8%で最多でした(出典:マイナビキャリアリサーチLab「2027年卒 大学生就職活動実態調査(4月)(新しいタブで開きます)」2026年5月26日公表/調査対象:2027年3月卒業予定の大学生・大学院生3,956名)
  • 使えるプロンプトは7つに整理できます。①経験の棚卸し ②価値観の抽出 ③強みの言語化 ④弱みの深掘り ⑤職種との照合 ⑥面接官の深掘り模擬 ⑦ベンチャー志望動機の論点出しです
  • プロンプトを設計する原則は①立場を指定する ②出力の形を指定する ③経験の素材を自分の言葉で入れるの3つです。コピペだけで使うと、他の学生と似た言葉に収束します
  • ChatGPTには3つの限界があります。①経験そのものは生成できない ②価値観の優先順位は本人にしか決められない ③最新の制度・固有企業の内情は正確に答えられない。ここをAIに委ねると、面接の深掘りで答えが止まります
  • 政府が28卒向けに要請している日程は、広報活動開始が2027年3月1日以降、採用選考活動開始が2027年6月1日以降、正式な内定日が2027年10月1日以降です(出典:内閣官房「2027年度卒業・修了予定者の就職・採用活動日程に関する考え方(新しいタブで開きます)」2025年12月26日公表)。本選考・早期選考はこの日程より早く動く企業があるため、ChatGPTを使った自己分析は大学3年の夏までに1周を終えると動きやすくなります(制度上の義務ではなく、編集部の目安)

この記事で分かること

  • 自己分析の4工程のうち、ChatGPTが使える工程と使えない工程の切り分け方
  • コピペで使える7つのプロンプトと、それぞれの使いどころ
  • プロンプトを設計する3つの原則と、浅い出力しか出ないときの直し方
  • ChatGPTの3つの限界と、AIに委ねないほうがいい判断
  • 採用する側が「ChatGPTで作った自己分析」をどこで見分けているか
  • ベンチャー選考で特にリスクが大きくなる使い方
  • ケース別の進め方(やりたいことがない/大手と迷っている/低学年の人)
  • 面接の深掘りに備える、ChatGPTの対話型自己分析の進め方

ChatGPTで試したが結果が浅いときは、どの経験から言葉を引き出すか、どのプロンプトを選ぶかから一緒に整理できます

自己分析でChatGPTが「使える工程」と「使えない工程」

自己分析は、ChatGPTを使うかどうかに関わらず、おおむね4つの工程に分かれます。この分解を先に押さえると、「ChatGPTでどこまでやるか」の判断がしやすくなります。

工程内容ChatGPTの向き不向き
①棚卸し過去の経験・事実を書き出す本人しかできない。素材提供は人間
②言語化経験を抽象化し、価値観・強みの言葉にする得意。抽象化・要約・類語の提案に強い
③深掘り「なぜそう動いたのか」の背景を言葉にする得意。対話型で質問を重ねられる
④壁打ちESや面接の答えに落とし込む前の仮の整理得意。想定問答や観点出しに使える

ChatGPTが力を発揮するのは②言語化と③深掘りです。素材(過去の経験の事実)は本人しか持っていません。素材を入れずにChatGPTだけで自己分析を進めると、どの学生でも使える抽象論に落ち着きます。

一方、ESの最終文や志望動機の結論を書く段階では、本人の意思と価値観の順位付けが必要になります。この部分をAIに委ねると、面接で深掘りされたときに答えが揺れやすくなります。工程の全体像は自己分析のやり方、28卒ベンチャー志望が最初にやる5つの手順と使い分けで整理しています。

使う前に手元で揃えるもの

ChatGPTを開く前に、以下の3つを紙かメモアプリで用意しておくと、プロンプトの精度が大きく変わります。

  • 中学・高校・大学の各時期で、1週間以上続けて取り組んだ出来事を5件以上
  • そのうち、自分で動いた・判断した場面を1件以上
  • 「このとき何を感じたか」の記録(うまく言葉になっていなくてよい)

素材が揃わないままプロンプトだけ試すと、ChatGPTは一般論で答えます。素材を具体的に入れるほど、他の学生と重ならない言葉が出てきます。

ChatGPTで自己分析をする7つのプロンプト(コピペOK)

ここでは、工程順に7つのプロンプトを示します。すべて、本人の経験を素材として入れることが前提です。コピペしたら、<> の部分を自分の情報に書き換えてください。

#用途置く工程期待できる出力
①経験の棚卸し補助棚卸し時期別の問いと、追加で思い出す視点
②価値観の抽出言語化経験から読み取れる価値観の候補
③強みの言語化言語化複数の経験に共通する強みの仮説
④弱みの深掘り深掘り弱みと、面接での伝え方の案
⑤職種との照合言語化価値観と職種の相性の整理
⑥面接官の深掘り模擬壁打ちベンチャーの面接官を想定した追加質問
⑦ベンチャー志望動機の論点出し壁打ち志望動機で押さえる論点の候補

プロンプト①:経験の棚卸しを補助する

棚卸しが止まったときに、思い出す視点を増やすためのプロンプトです。

``` あなたは就活のキャリアカウンセラーです。私は<大学◯年生/学部>の就活生で、ベンチャー企業を志望しています。

私がこれまでに1週間以上続けて取り組んだ出来事は以下の5件です。 1. <出来事と時期> 2. <出来事と時期> 3. <出来事と時期> 4. <出来事と時期> 5. <出来事と時期>

このリストに追加で思い出すべき出来事のジャンルを、小学校から大学までの時期別に5つ提案してください。 ```

プロンプト②:経験から価値観を抽出する

棚卸しのあと、価値観の仮説を出すためのプロンプトです。

``` 以下は私の過去の経験3件です。 1. <経験の概要・自分の役割・結果> 2. <経験の概要・自分の役割・結果> 3. <経験の概要・自分の役割・結果>

3件に共通する「私が大事にしていそうな価値観」を、3つの候補と理由で提案してください。 ```

プロンプト③:複数の経験から強みを言語化する

``` 以下の経験から、私の強みの仮説を3つ、それぞれ3文で言語化してください。 各仮説には、根拠にした経験の番号を併記してください。

経験リスト: 1. <経験> 2. <経験> 3. <経験> 4. <経験> ```

プロンプト④:弱みを深掘りして面接で使う形にする

弱みは、言語化が難しく、面接で質問されやすい論点です。

``` 以下は、私がうまくいかなかった経験2件です。 1. <経験と、うまくいかなかったこと> 2. <経験と、うまくいかなかったこと>

この2件から読み取れる私の弱みを1つ、その弱みの裏返しの強みを1つ、面接で聞かれたときの回答案を1つ提案してください。 ```

プロンプト⑤:価値観と職種を照合する

価値観の仮説ができたあと、ベンチャーのどの職種と相性がよいかを整理するプロンプトです。

``` 私が大事にしている価値観は以下の3つです。 - <価値観1> - <価値観2> - <価値観3>

ベンチャー企業で新卒が配属されやすい職種(営業・企画・エンジニア・マーケティング・コーポレートなど)のうち、この価値観と相性が良い職種と、合わない可能性がある職種を、理由付きで整理してください。 ```

プロンプト⑥:面接官役で深掘り質問を重ねる

対話型で使うことで、面接の深掘りに近い負荷をかけるプロンプトです。

``` あなたはベンチャー企業の採用責任者です。私がこれから話すガクチカを聞いて、「本人の意思・判断・学び」の3方向から合計5回、深掘りの質問をしてください。1回ずつ質問を出してください。私が答えたら、次の質問に進んでください。

ガクチカ:<ガクチカの原文> ```

プロンプト⑦:ベンチャー志望動機の論点を出す

志望動機そのものをAIに書かせるのではなく、押さえる論点だけ出させる使い方です。

``` 私はベンチャー企業を志望しています。志望動機で押さえておきたい論点を、以下の観点で3つずつ出してください。 - 「なぜベンチャーなのか」を聞かれたときに答える論点 - 「大手ではなくこの会社なのか」を聞かれたときに答える論点 - 「入社後に何をしたいか」を聞かれたときに答える論点

出すのは論点だけで、文章は書かないでください。 ```

プロンプトを設計する3つの原則

プロンプトをコピペして使っても浅い結果しか出ないときは、以下の3つを確認します。

原則1:ChatGPTに立場を指定する

「あなたは就活のキャリアカウンセラーです」「あなたはベンチャーの採用責任者です」のように、立場を指定すると、出力の視点が揃います。立場を指定しない場合、一般論に寄りやすくなります。

原則2:出力の形を指定する

「3つ出してください」「3文で」「表形式で」のように、形を指定します。形がないと、長文で返されて要点が見えにくくなります。文字数の目安を入れる形も有効です。

原則3:経験の素材を自分の言葉で入れる

ChatGPTは、素材があるほど固有の言葉を返します。素材がない場合、学生全体で似た回答に収束します。素材は箇条書きで短くてよいので、具体的な事実(時期・自分の役割・結果)を入れます。

就活生

プロンプトをたくさん試したけれど、どれも「よくある就活の答え」みたいな結果しか出ない気がする。

ベンチャールーキーズ編集部

出力が浅く感じるときは、プロンプトを変える前に、入れている素材を見直すのが近道です。「サークルで副代表をやった」だけでは、他の学生の数万件の経験と区別がつきません。「サークルで副代表として、新歓時期に説明会の設計を変え、参加者数が前年比1.4倍になった」のように、自分の役割・判断・結果を一文で揃えてから入れると、出力の固有性が上がります。

もう一つの手は、同じ経験に対して「プロンプト①→②→④→⑥」のように連続で使う方法です。1回のやり取りで強みを出そうとせず、経験の棚卸し→価値観→強み→面接の深掘りと段階を踏むと、面接で深掘りされても戻れる言葉になりやすくなります。素材から面接の答えへの橋渡しをChatGPTに代行してもらう使い方です。

経験の素材を具体的に書き出す段階で止まっているときは、どの経験から掘るか、どのプロンプトを選ぶかを1対1で整理できます

ChatGPTで自己分析をするときの3つの限界

AIの出力はもっともらしく見えるため、限界を知らないまま委ねると、面接で揺れる結果になります。以下の3つは、ChatGPTでは解けない範囲です。

限界内容AIに委ねたときの症状
①経験の生成本人がやっていない経験は作れない面接で深掘りされると矛盾する
②価値観の順位付けどの価値観を優先するかはAIに決められない志望動機・企業選びの判断がブレる
③最新・固有情報制度・企業の内情・最新データは正確に答えられない面接で古い前提や誤情報を話す

限界1:経験そのものはAIが生成できない

ChatGPTが出すのは「経験の言語化・整理」であって、「経験の生成」ではありません。実在しない経験をAIに書かせてESに貼ると、面接で5分も話を続けられず、違和感が出ます。企業によっては、文章の不自然さや本人の経験との一貫性のなさからAI利用を疑うことがあります(詳細は就活でChatGPTはバレるか、ESの使える範囲と見抜かれる4パターン)。

限界2:価値観の順位付けは本人にしか決められない

ChatGPTは価値観の候補を複数出せますが、「どれを一番にするか」は本人の意思に属します。「成長を優先する」のか「生活の安定を優先する」のかは、AIの出力をそのまま採用する場面ではありません。順位付けを本人が決めずに企業を選ぶと、面接で志望動機の軸がブレます。価値観の順位から軸を決める手順は就活の軸の決め方|ベンチャー志望が企業を絞る3つの判断フレームで整理しています。

限界3:最新の制度や固有企業の内情は正確に答えられない

ChatGPTは学習データの時点までの情報しか持たず、企業の最新の採用動向や内部情報は正確に答えられません。文部科学省は、生成AIについて「正確性等に関する学習データや生成物の限界」を踏まえた利用が必要と周知しています(出典:文部科学省「大学・高専における生成AIの教学面の取扱いについて(周知)(新しいタブで開きます)」2023年7月13日)。企業の情報はベンチャー企業の見極め方、新卒が入社前に何をどこで確かめればいいかで整理した一次ソースから確認します。

入力した内容が学習に使われる可能性にも注意する

ChatGPTのFreeプランや一部の有料プランでは、入力した内容がAIの改善のために使われる場合があります。設定でオフにできるケースはありますが、デフォルトの挙動は変わる可能性があります。本名・学籍番号・志望企業の内部情報など、公開を避けたい情報の入力は控え、設定の最新状態を本人が確認してから使います。

採用する側はChatGPTで作った自己分析をどう見るか

採用する側は、ChatGPT自体を禁止しているケースは少数で、どう使ったかを見ている企業が多い状況です。ChatGPTで作った自己分析が面接で露呈するのは、以下の3つの場面です。

1. 深掘りで経験の事実が食い違う

ESで整った言葉になっていても、面接で「そのとき、具体的に何に迷いましたか」「他にどんな選択肢がありましたか」と聞かれたときに、本人の経験に戻れないと矛盾が出ます。ChatGPTで出した強み・価値観が、本人の実感とずれているほど、この矛盾が出やすくなります。

2. 複数の価値観が1周期で崩れる

ChatGPTで作った価値観が「成長したい」「安定したい」「自由に働きたい」のように並列で羅列されていると、面接で「一番優先するものは何ですか」と聞かれたときに答えが揺れます。価値観の順位は本人が決めておく必要があります。

3. 他の学生と同じ言葉が揃う

ChatGPTは学習データの傾向で、「自走できる」「主体性がある」「成長できる環境」など、就活で頻出する言葉を返しがちです。素材を入れずに使うと、同じ採用担当が1日に何件も見る回答と重なります。

ベンチャー選考で特に気をつけるポイント

ベンチャーの選考では、企業や職種による差はあるものの、面接で本人の判断や行動の背景を細かく確認される場面が多くなります。面接の全体の見方は28卒の面接対策は何をすればいいか、採用する側が見ている3つの評価軸で整理していますが、ChatGPTを使った自己分析との関係で特に注意したい点を3つ挙げます。

  • 本人の判断を聞く比率が高い:「なぜそう動いたのか」「他の選択肢はどう捨てたか」の問いが続きやすく、ChatGPTで整えた言葉だけでは答えられません
  • 想定外の問いが出やすい:決まった質問リストがない面接では、ChatGPTの想定問答から外れた問いが来ます。素材から答えを引き出す練習が必要です
  • 1社あたりの時間が長い:複数回の面接で同じ経験を聞かれたとき、ChatGPTで整えた答えだけでは言葉が尽きます。素材の深さが問われます

ベンチャーの志望動機は、企業ごとに作り分ける負荷が大きいため、ChatGPTを論点出しに使う価値が特に高くなります。ただし、志望動機の結論と「なぜこの会社なのか」の中核は、本人の価値観から出します。志望動機の作り方はベンチャー面接で聞かれる質問と答え方、評価軸から逆算する準備の順番で整理しています。

ケース別の進め方

ケース1:やりたいことがない段階の人

「やりたいことがない」状態でChatGPTを使うと、答えが抽象的になります。先に過去の経験の棚卸し(プロンプト①)を増やしてから、価値観の抽出(プロンプト②)に進むと、言葉が出やすくなります。やりたいことがない状態からの進め方は就活でやりたいことがないときの会社の選び方、嫌なこと3つから軸をつくる手順でも整理しています。

ケース2:大手とベンチャーで迷っている人

大手とベンチャーで迷っている段階では、ChatGPTのプロンプト⑤(価値観と職種の照合)を、両方の規模を前提に2回使う方法が有効です。同じ価値観でも、大手で発揮しやすい形とベンチャーで発揮しやすい形が違います。1社目の選び方はベンチャーと大手はどっちがいいか、新卒の1社目を決める判断の順番で整理しています。

ケース3:大学1~2年生

早期に自己分析を始める場合、ChatGPTで言語化を進める前に、経験の棚卸しに時間を取れるのが強みです。棚卸しの素材を半年ほどかけて集めてから、プロンプト②③で言語化すると、他の学生より具体性のある言葉が出ます。

よくある失敗と対策

ChatGPTで自己分析をするときの失敗パターンを整理します。

  • 素材を入れずにプロンプトだけコピペして使う → 一般論に収束します
  • 1回のやり取りで強み・価値観・志望動機まで出させる → 工程を分けて、段階的に使います
  • ChatGPTが出した言葉をそのままESに貼る → 面接の深掘りで答えが止まります
  • 価値観の順位付けをAIに委ねる → 面接で軸がブレます
  • 本名・志望企業名・インターン先の内部情報を入れる → 情報が学習に使われる可能性に注意します
  • 「成長できる環境で働きたい」で止める → 他の学生と重なります。経験に紐付けて具体化します

ChatGPTで作った言葉を使うときは、本人が面接で5分話を続けられるかを一つの線引きにします。5分話せる言葉は、本人の経験から出ています。話が3分で尽きる言葉は、ChatGPTの出力に近い可能性があります。ESそのものの整え方はベンチャーのエントリーシートの書き方|大手と違う5つのポイントで整理しています。

よくある質問

ChatGPTで自己分析を1周するのに、どのくらい時間がかかりますか

棚卸しの素材が揃っていれば、プロンプト①から⑦までを順に使って3~5時間が目安です。素材集めから始める場合は、1周で合計5~10時間を見込むと動きやすくなります。1周で完成させず、応募・選考の進行に合わせて更新する想定が実務的です。

ChatGPTが出した強みをそのままESに貼ってもいいですか

そのまま貼るのは勧めません。ChatGPTは学習データの傾向から、就活で頻出する言葉を返しがちです。採用側で同じ言葉が多い場合、他の学生と区別がつきにくくなります。言葉を自分の経験と照合し、1文ずつ本人の言葉に置き換えてから使います。詳細は就活でChatGPTはバレるか、ESの使える範囲と見抜かれる4パターンで整理しています。

FreeプランのChatGPTでも十分使えますか

今回紹介した7つのプロンプトは、ChatGPTのFreeプランでも動作します。モデルの性能差で、出力の深さや文章の自然さに差が出る場合はありますが、自己分析の工程を分けて使うアプローチは変わりません。

ChatGPT以外の生成AI(Gemini・Claudeなど)でも使えますか

同じ考え方で使えます。立場の指定・出力の形の指定・素材の投入という3つの原則は、ほかの生成AIにも共通します。モデルによって文体のクセや得意分野が違うため、同じプロンプトを複数のAIで試して比較する使い方もあります。

入力した情報が学習に使われるのを避けたいです

ChatGPTには、入力した内容を学習に使わない設定があります。Freeプラン・有料プランで扱いが変わる場合があるため、公式の設定画面と最新のポリシー表示を確認してから使います。本名・志望企業名・インターン先の非公開情報など、公開を避けたい情報は入力しない運用も有効です。

面接練習にChatGPTを使うのはありですか

対話型のプロンプト⑥(面接官役)は、面接練習にも使えます。ただし、ChatGPTは「面接官が実際にその場でどう反応するか」までは再現できません。練習の仕上げは人対人の模擬面接に戻すことが前提です。

自己分析ツール(ストレングスファインダー等)とChatGPTのどちらを先に使うべきですか

棚卸しの素材が十分にある場合は、ChatGPTで言語化を進めた上でツールの結果を照合する順番が実務的です。素材が少ない場合は、ツールの結果をプロンプト②③の素材として入れると、棚卸しの補助になります。

大学の生成AI利用ガイドラインに反しませんか

文部科学省は、大学における生成AIの利用について、学生の主体的な学びを補助する形での活用を認めつつ、課題の丸写しは不正行為となる旨を周知しています(文部科学省「大学・高専における生成AIの教学面の取扱いについて(周知)」2023年7月13日)。就活のための自己分析は大学の課題ではありませんが、学内のキャリアセンターなどで提出するものにChatGPTの出力をそのまま貼る場合は、各校のガイドラインを確認してください。

「ChatGPT 自己分析 プロンプト」で検索して出てくる他のサイトとの違いは何ですか

本記事は、プロンプトのコピペだけで終わらせず、工程の分解・設計の原則・限界の3つを整理している点が違いです。プロンプトをそのまま使っても他の学生と同じ結果に収束するため、自分の経験を素材として入れる設計の方が、面接で使える言葉につながります。

ベンチャー志望の場合、特に意識することはありますか

ベンチャーの面接は深掘りが長くなる傾向があります。プロンプト⑥(面接官役)を本番前に2~3回繰り返し、ChatGPTの出力ではなく本人の経験から答えを引き出す練習をしておくと、本番の面接で言葉が止まりにくくなります。

まとめ

ChatGPTで自己分析をするなら、工程を分けて、言語化と深掘りに絞って使うのが実務的です。プロンプトは素材があってはじめて機能し、素材のない状態で使うと、他の学生と同じ言葉に収束します。

運営:株式会社ヘルスベイシス/ベンチャールーキーズ編集部

AI就活ESガクチカ自己分析

ベンチャールーキーズ編集部
公的機関や調査会社が公表しているデータをもとに記事を作成しています。ES添削・面接対策などの相談には、新卒採用の選考に携わってきたメンバーが対応します。

関連記事

無料面談を申し込む